Igor Dodon revine la o temă care i-a devenit aproape marcă personală: „alegerile fraudate”. De data aceasta, liderul PSRM anunță intenția de a-l invita la Chișinău, după alegerile parlamentare din toamnă, pe fondatorul Telegram, Pavel Durov, pentru a depune mărturie despre presupuse ingerințe externe în scrutinele prezidențiale din 2020 și 2024, desfășurate în R. Moldova.
Ideea pare inspirată direct din strategia lui George Simion, liderul AUR din România, care a cerut public ca același Durov să fie audiat în legătură cu alegerile prezidențiale din România, pierdute de el în fața lui Nicușor Dan. Retorica e aproape identică: alegerile ar fi fost influențate de „forțe externe”.
Deși ambalată în termeni tehnologici și geopolitici, declarația lui Dodon nu este însoțită nici de probe, nici de vreo solicitare oficială. Este, în esență, o declarație politică cu miză electorală, lansată la începutul neoficial al campaniei pentru alegerile parlamentare din 28 septembrie. PSRM caută o temă de mobilizare, iar apelul la un presupus complot internațional chiar pare o alegere strategică în lipsa unui program de guvernare clar.
Alegerile prezidențiale din Republica Moldova din 2020 și 2024 au fost validate de Comisia Electorală Centrală și monitorizate de misiuni internaționale, care au apreciat că procesul electoral a fost democratic și corect. Nu există investigații care să susțină ideea unor ingerințe externe. În acest context, invocarea numelui lui Pavel Durov – pare mai degrabă un pretext pentru a repune în circulație o temă deja obosită: „ni s-au furat alegerile”.
Pentru domnul Dodon revenirea la retorica de criză și victimizare poate părea o soluție de moment. Ea reactivează un segment de electorat sceptic, dar nu oferă o alternativă reală. În locul unor politici concrete, PSRM livrează din nou o poveste: alții sunt de vină, jocul a fost viciat, iar adevărul va ieși la iveală „după ce revenim la putere”.
Până la urmă, revenirea obsesivă la tema „alegerilor furate” și invocarea unui personaj ca Pavel Durov nu arată forță politică, ci absența unei alternative convingătoare. În loc să construiască un proiect pentru viitor, PSRM pare blocat într-o luptă cu trecutul – un trecut care nu mai mobilizează, ci obosește.
Electratul a mai auzit aceste acuzații, le-a cântărit și, în lipsa dovezilor, le-a sancționat prin vot. În toamnă, moldovenii vor alege din nou. Nu între versiuni ale realității, ci între viziuni pentru viitorul Republicii Moldova.
Articolul <span class=”badge-status” style=”background: #ff1813;”>EDITORIAL</span> Vitalie Cazacu | Sindromul Telegram: Igor Dodon și „alegerile fraudate” apare prima dată în NordNews.