Trebuie regândite mecanismele prin care să protejezi presa ca o instituție cu o valoare importantă într-o societate care este expusă unor influențe hibride din afară. Declarația aparține jurnalistei TV8, Mariana Rață, și a fost făcută în interviul Moldova Zoom. Moderatoarea emisiunii ”Cutia Neagră” a devenit în ultima perioada ținta unor atacuri orchestrate ce au drept scop intimidarea și discreditarea imaginii sale. Mai multe ONG-uri de media de la Chișinău un lansat un apel prin care își exprimă îngrijorarea și condamnă cu fermitate intensificarea campaniilor de denigrare și hărțuire împotriva instituțiilor mass-media și jurnaliștilor din R. Moldova.
Amploarea fenomenului hărțuirii presei independente în mediul online nu mai poate fi neglijată, avertizează experții media.
”S-a întâmplat o chestie pe care eu încă nu mi-o pot explica. Mai bine de o săptămână o instituție de presă, apropo din România, dar și câțiva influenceri din R.Moldova au lansat pe cerc mai multe acuzații la adresa mea. Acuzațiile se referă la faptul că aș fi luat bani de la un politician, de la Vlad Filat, în urmă cu 10 ani, pentru realizarea unei investigații jurnalistice. De ce a venit acum această campanie și aceste acuzații? Îmi este foarte clar, pentru că asta s-a întâmplat exact în contextul în care politicianul respectiv, Vlad Filat, a depus o plângere penală împotriva unui fost demnitar de stat în R.Moldova, Victor Bodiu, pentru că ar fi depus mărturii false în dosarul său în care Filat a fost condamnat. Dosarul se referea la furtul miliardului”, spune Mariana Rață
Jurnalista TV8 consideră că intenția este să fie ”demonizată”, ”să se demonstreze că nu am acționat din interes jurnalistic și nu a fost un articol scris cu acuratețe și tocmai de asta procurorii nu ar trebui să țină cont de plângerea penală depusă de Filat”.
Dar cine ar sta în spatele acestor atacuri, am întrebat-o pe moderatoarea emisiunii ”Cutia Neagră” de la TV8.
”Îmi este greu să spun. Eu înțeleg cui servește. În primul rând, îi servește lui Victor Bodiu. Asta nu înseamnă că eu îl acuz pe el de acest lucru. Chiar nu cred că ar fi făcut asta Victor Bodiu. Asta ar putea să îi servească și lui Vlad Plahotniuc pentru că noi vorbim despre o fraudă în care, timp de zece ani de zile, procurorii au aruncat vinovăția de pe un acuzat pe altul și probe de pe un acuzat pe altul. Unicul care încă nu este condamnat pentru aceasta este Plahotniuc. Deci nu e exclus că interesul poate să fie și al lui Plahotniuc”.
”Îmi este greu să înțeleg cine este comanditarul acestei campanii de denigrare. Ce știu cert este contextul în care a venit și de ce și-au amintit de o investigație de acum zece ani și încearcă să lovească în mine. Sigur, acuzațiile sunt absolut tâmpite. Ei zic că eu mi-aș fi cumpărat o locuință cu banii pe care Filat mi i-ar fi dat în 2016. Locuința la care ei fac trimitere, unica pe care o am, am cumpărat-o în 2011. Pot să demonstrez prin acte că această locuință o am cu mult timp înainte să fie publicată investigația”, afirmă Mariana Rață.
Totodată, jurnalista TV8 spune că a discutat cu ziarista de la Evenimentul Zilei de peste Prut, care a publicat articolul ”în baza unor zvonuri”.
”Am vorbit cu autoarea materialului. Este din R.Moldova, dar muncește la această publicație. A făcut cel puțin corect jurnalistic, m-a contactat să comentez aceste zvonuri, cum a zis ea, zvonuri despre faptul că eu aș fi luat bani și sigur că am răspuns la aceste zvonuri. În general, jurnaliștii nu își bazează articolele pe zvonuri. Atunci când tu nu ai niciun fel de dovadă că un lucru se putea întâmplă, nu publici prostii, ca după asta să întrebe omul de ce ai auzit tu prostiile astea și le inserezi într-un material”, continuă moderatoarea emisiunii ”Cutia Neagră” de la TV8.
Precizăm că, jurnalista Mariana Rață a câștigat, în 2022, un proces cu Cristian Rizea, fostul deputat roman, condamnat pentru acte de corupție. Rizea a fost obligat să dezmintă minciunile despre jurnalistă, să-și prezinte scuze publice pentru răspândirea informațiilor false.
Nu există mecanisme legale…
”Sigur că nu a făcut-o. Nici nu am niciun fel de instrumente prin care aș putea să îl oblig să facă acest lucru. El nu mai este în R.Moldova. Nu există niște mecanisme legale prin care să impui repararea prejudiciului moral, cel puțin prin dezmințire. Eu am câștigat procesul după ce el fusese deja extrădat și se afla în penitenciar”, mai spune jurnalista.
În context, Mariana Rață vorbește despre o problemă gravă legată de cazurile de defăimare în R.Moldova: ”Chiar dacă instanța de judecată, peste ani de zile, îți face dreptate, îl obligă pe cel care te-a atacat să publice o dezmințire, de cele mai multe ori acest lucru nu se întâmplă. Noi nu avem precedente în care oamenii care s-au eschivat să publice dezmințire au fost obligați să o facă”.
Cât de eficiente sunt măsurile de contracarare a defăimării, anunțate de autorități și câtă încredere mai au jurnaliștii în justiția din R.Moldova, am mai întrebat-o pe Mariana Rață.
”Eu am încredere în justiție și în organele de drept din Republica Moldova. Ceea ce pot să observ este că nu există un mecanism legal eficient de apărare a persoanelor care sunt victime ale unor asemenea acțiuni rău-intenționate”.
”De exemplu, în cazul Rizea, el m-a defăimat zilnic, practic zilnic, timp de un an și jumătate. El are un public specific, un public care nu neapărat are o gândire critică și poate pune la îndoială ce spune acest individ. Deci prejudiciul de imagine a fost unul foarte mare. Eu am mers în judecată, el a continuat să defăimeze în perioada în care avea loc procesul de judecată. Eu am câștigat procesul, nu am cerut o despăgubire de la el și îți explic de ce. Pentru că în cazul în care aș fi cerut o despăgubire, ar fi trebuit să plătesc taxa de judecată, deci taxa din valoarea prejudiciului, care este o sumă mare de bani. În momentul în care mergi în judecată, tu ar trebui deja să cheltui aproape 1000 de euro doar pentru inițierea acestui proces. Câștigi procesul peste ani de zile și nu se întâmplă nimic”, precizează jurnalista de la Chișinău.
Persoana care devine victima unei hărțuiri în mediul online din partea unor persoane recognoscibile, este de două ori prejudiciată, afirmă Mariana Rață:
”O dată prin prejudiciul de imagine, prin această hărțuire și defăimare și a doua oară financiar în momentul în care se duce să-și apere onoarea și demnitatea în judecată. Asta e motivul pentru care foarte multă lume nu mai merge în judecată. Durează mult timp ca să obții un rezultat și în mod cert nu știi care va fi decizia instanței, dar cheltui o groază de bani”.
”Și astăzi avem mulți indivizi de tipul lui Rizea care atacă, acuză, instigă la ură, instigă la violență în privința unor persoane publice, jurnaliști, în mod special, că ei sunt cei mai accesibili. Și cu cât continuă această stare de nerezolvare a problemei, cu atât mai mult vor apărea. Și avem o stare de dezechilibru în societate, în care jurnalistul trebuie să verifice de 50 de ori o informație pentru a o publica, înainte de asta. Dacă din întâmplare greșește, să publice dezmințiri, să meargă în instanță, să plătească despăgubiri și asta se întâmplă cu adevărat. Și, pe de altă parte, avem persoane care nu poartă nicio răspundere pentru ceea ce scot pe gură”, atenționează moderatoarea emisiunii ”Cutia Neagră” de la TV8 Moldova.
În actualele condiții, ce e de făcut, cum schimbăm starea de lucruri?
”Nu putem face nimic altceva decât să facem presiune pe autorități să schimbe mecanismele din lege. Înțeleg, există normele europene astăzi. În contextul războiului hibrid, obiectivele pentru care sunt denigrați jurnaliștii sunt nu doar de a le crea un disconfort, dar și de a eroda încrederea, instituțiile de presă, jurnaliștii credibili în societate și trebuie regândite mecanismele prin care să protejezi presa ca o instituție cu o valoare importantă într-o societate care este expusă unor influențe hibride din afară”, conchide la RFI, jurnalista TV8, moderatoarea emisiunii ”Cutia Neagră”.
Trebuie spus că, legislația Republicii Moldova garantează libertatea de exprimare, apără onoarea, demnitatea și siguranța jurnaliștilor. Acțiunile de intimidare, amenințare, defăimare și răspândire de informații false la adresa jurnaliștilor constituie abateri grave, ce trebuie sancționate ferm și prompt de autorități.
Potrivit organizațiilor de media de la Chișinău, lipsa unor măsuri eficiente și rapide de contracarare generează starea de impunitate și încurajează perpetuarea acestor practici distructive pentru o societate democratică, susțin
CJI îndeamnă toți jurnaliștii și instituțiile media vizate de astfel de campanii ostile să utilizeze toate mijloacele legale disponibile pentru a obține recunoașterea și remedierea prejudiciilor suferite.
”Încurajăm presa prejudiciată să acționeze în Justiție autorii atacurilor pentru a fi restabilită în drepturi prin publicarea dezmințirilor și exprimarea scuzelor publice”.
”Cerem organelor de drept să întreprindă neîntârziat acțiunile necesare în vederea tragerii la răspundere a autorilor calomniilor și injuriilor la adresa Marianei Rață, precum și la adresa altor jurnaliști vizați de campanii de denigrare online”, se arată în apelul semnat de mai multe ONG-uri de media de la Chișinău, printre care Centrul pentru Jurnalism Independent, Centrul de Investigații Jurnalistice, Comitetul pentru Libertatea Presei și Asociația Presei Independente.
Articolul ONG-urile de la Chișinău condamnă atacurile împotriva jurnaliștilor. Mariana Rață, la RFI: Trebuie regândite mecanismele de protejare a presei apare prima dată în NordNews.