Consiliul Superior al Procurorilor susține că hotărârea privind evaluarea externă a procurorului general Alexandru Machidon a fost adoptată în baza raportului Comisiei Vetting și a materialelor verificate în cadrul procedurii legale. Reacția vine după apariția în spațiul public a unor detalii din raport, inclusiv despre o sumă moștenită de la părinți, care ar fi fost păstrată într-un vas de plastic, în gospodăria familiei.
CSP a precizat că evaluarea externă este un proces complex, desfășurat în mai multe etape, cu implicarea unei Comisii independente și a experților. Procedura presupune verificarea documentelor, explicațiilor și circumstanțelor relevante, iar Consiliul examinează materialele și concluziile Comisiei în limitele competențelor prevăzute de lege.
„CSP consideră că orice analiză publică a unui asemenea caz trebuie să țină cont de toate elementele examinate în cadrul procedurii și să evite scoaterea din context a unor declarații sau circumstanțe care pot crea o imagine denaturată asupra concluziilor Comisiei”, se arată în reacția instituției.
Potrivit CSP, în cazul lui Alexandru Machidon au fost analizate aspecte legate de situația familială, bunurile moștenite, activitatea economică a membrilor familiei și alte circumstanțe personale desfășurate pe parcursul mai multor ani.
Reacția vine după ce în presă au apărut, pe 22 mai, informații din raportul Comisiei de Evaluare. Potrivit documentului, Machidon a declarat că, după decesul părinților, în gospodăria acestora au fost găsiți în jur de 75 de mii de euro. Banii au fost păstrați în numerar, într-un vas de plastic pentru murături, ascuns în beci, după butoaie cu vin, deoarece părinții săi nu au avut încredere în bănci.
Suma a fost împărțită între Alexandru Machidon și sora sa, angajată la Centrul Național Anticorupție. Procurorului i-a revenit 55 de mii de euro, iar surorii sale: 20 de mii de euro. Diferența a fost explicată prin faptul că sora avea deja o locuință, la procurarea căreia părinții ar fi contribuit anterior.
O parte din banii invocați ca moștenire ar fi fost folosită pentru procurarea unui apartament în Chișinău. În acte, locuința a costat 34 de mii de euro, deși Comisia a estimat că valoarea de piață era de aproape 45 de mii de euro. Machidon a explicat prețul mai mic prin faptul că vânzătorul păstrase un avans de 3 mii de euro de la un alt cumpărător care s-ar fi răzgândit.
Comisia a notat că a avut dubii privind prețul real al apartamentului, dar nu a putut stabili, în baza probelor disponibile, că suma declarată în contract ar fi fost subevaluată. De asemenea, a analizat faptul că Machidon nu a indicat economiile în numerar în declarațiile de avere pentru perioada 2016–2018, însă a concluzionat că aceste sume nu indică avere nejustificată.
„În cazul dat, CSP a adoptat hotărârea în baza raportului și concluziilor Comisiei de evaluare externă, după examinarea tuturor circumstanțelor relevante și a materialelor verificate în cadrul procedurii legale, iar nu în baza unor interpretări sau speculații apărute ulterior în spațiul public”, a transmis Consiliul Superior al Procurorilor.
Articolul CSP reacționează după controversele despre moștenirea procurorului general apare prima dată în NordNews.